佑佑皮皮 in Pixnet

最近有則新聞特別引起注意：文林苑因都更王家遭強制拆除一案，對於都更條例中規範只要獲得80%的住戶同意就能進行都更，也興起一片檢討聲浪。

台北市政府說不知道文林苑都更案的建商（樂揚建設的董事）是台北市政府顧問，號稱依法行政的政府和建商、財團站在一起，從來不用質疑，因為不要相信任何黨派的執政黨政府。

一個進步的城市會老化，保留必要的古蹟後，藉由都市更新改善人民的居住環境仍是不得不為的必要途徑，因此不用把都更妖魔化。

不過若建商與拒遷戶談不攏時，建商反可請求公權力介入強制執行，以保建商本身利益（非公共利益），過程中政府說他們不知道政府的顧問就是建商董事，建商也說他們沒有利用政府顧問的身份對相關局室「溝通」。你相信政府嗎？事實如何？恐怕不是我們想像的這麼簡單。

台灣號稱民主治國，但很多都是用威權包裝的糖衣，集權政府如中國常灌輸人民：「要相信政府」，美國獨立宣言起草人傑弗遜說：「民主，是建立在人民對政府的不信任上。」

文建會主委龍應台是相對有想法的官員，之前新聞有一目蠻令我印象深刻。

林佳龍立委質詢文建會主委龍應台時問她：「你相不相信夢想家沒有弊案？你相不相信三管五卡？你相不相信政府？」。

龍應台回答說，「我不相信任何政府！夢想家是不是弊案，要接受司法調查。」，她的回答讓當時在側官員直冒冷汗。

這幾年看來，馬政府向來不相信「人民的不信任」是導正施政的助力，他們只相信「人民不信任」是因為政府宣傳不夠，因此政府不著眼於政策研擬、也不多與反對者溝通，置入行銷的手法從選前到選後都持續進行，因為政府覺得「多宣傳」，人民就可以相信政府。

龍應台的回應內容我看到的重點不是她是否對夢想家表達立場，而是她對「相不相信政府」表達立場！

撇開龍應台的意識型態令部分人不認同外，但如果能身在其位而說些反其位的論述，而不是換了位置換了腦袋，這樣的官員令我印象深刻。

 
原文出處：http://blog.xuite.net/xalekd/940109/59173784
原始格子：佑佑皮皮.home