佑佑皮皮 in Pixnet

苦勞網和立報和許多草根社團的論述，都有許多支持楊儒門觀點，各位有機會可以看看。我大概理解支持楊儒門的人所持的理由，只是每個人的「焦點不同，答案就不同」。

我的立場多數和反動階級站在一起，思維論述原本就是偏左派立場，連社會政策的福利觀點都是北歐福利國的觀點，但特赦楊儒門我確有相當大的意見，當然，這種意見只是自我狗吠，注定淹沒在英雄化的偶像叫囂裡。

不涉及政治評論，不過阿扁對農民子弟楊儒門特赦，是否隱含選票考量的政治交易？每個人心中有不同答案。

我不清楚是因為楊儒門本身的個性就如此特殊，還是被媒體鎂光燈淹沒成為，他的回應和冷冷的態度，的確有革命家那種「調調」，但是否有革命家的浪漫理想與動力，值得觀察。

不過真擔心，部分政客媒體繼續消費他，也擔心，未來會不會有更多的楊儒門，如果這樣的方式可以得到政府特赦。但只要白米炸彈炸傷一位兒童，在朝在野的政治人是否有不同的觀點？

良心犯？我支持這論述。但良心犯的表達的方法很多：苦行、絕食、社會運動、甚至揭竿起義的人民革命，如果你有能力，你就去把這議題搞大。但我不支持放置炸彈的作法，政府也不應該因某種考量而特赦「良心犯」。

我的經驗告訴我，楊儒門已經被部分媒體英雄化。在台灣當英雄，就注定被政客消費、被媒體消費.....或者消滅。

可憐的楊儒門，我指的不是他個人，而是「楊儒門」這個符號，幾乎成為「有所為可全部為的良心犯」印章，看以後誰要套印。

如果碰到一個為「水果」請益的楊儒門、為「魚產」請益的楊儒門、為「加工廠」請益的楊儒門......，政府如何「回應」與「處理」？

當然要回應，但可以因為都是立意良善而犯罪，因此比照辦理特赦嗎？

為什麼需要處理？因為還沒找到炸彈客前，引起人心惶惶的炸彈需要處理。

[ 加入書籤 ]

  

P.S.楊儒門的行為正、反都有，請尊重每個人有不同看法的權利與價值信仰，情緒性留言恕刪～

或回xalekd@yahoo.com.tw討論