佑佑皮皮 in Pixnet

要不要給小孩吃糖，就像要不要給小孩吃冰，依照經驗法則，好像、原則上、本來就.....不該給小孩吃冰，為了身體健康與口腔保健。

「糖果」對我們而言是一種簡單的獎賞方式，雖然有些育兒專家說親子間的互動不要用「利益交換」的方式，不過事與願違，很多育兒準則「禁止」的育兒方式，我們家都上演過、或現在仍繼續上演。

在幾次育兒戰役中，我們也已經發展出一套屬於「這兩隻」專有的應對態度。

很多時候我們還是得用威脅利誘的方式達到我們要的目的，對於彥彥而言，「給糖吃」向來是個最經濟實惠的利器。

我們不用花太大口舌，因為糖果對彥彥而言有致命的吸引力。

彥彥對人會用簡單字句「歸類」，例如他說佑彥阿嬤是「看報紙王（我媽白天會花很多時間在看報紙）」、哥哥是「愛呷王（這點無庸置疑）」。

他則說自己是「躺糖王」。

（三歲就能看清自己，也昭告我們「你兒子我就是喜歡吃糖」，開門見山不拖泥帶水的「介紹自己」，這點也不是壞事）

因此很多時候我們會用糖果當成魚餌，就等這隻彥彥魚兒心甘情願的上鉤（例如這事情）。

當然，每家子的育兒態度和原則都不同，有些父母育兒「中規中矩」，因此我們家的育兒原則有時候違規紅燈右轉，還是會被堅持遵守交通規則的人白眼。

我總覺得凡事不要over，吃糖果、吃冰淇淋都是。不想剝奪這些看起來「沒好處但精神層面會快樂的快樂」。

「適可而止」或「適度」的拿捏標準，就是父母的權責或學問吧。

有些小孩因為牙齒不好，因此被完全禁止吃糖。倒不如讓他們偶爾吃糖，吃糖果後再去刷牙漱口。

未來的人生頗苦，完全沒有糖果的童年，會少了很多「甜頭」的樂趣吧。

另......

昨晚因轉帳去便利商店，讓佑佑、彥彥各選10元的糖果，兩個人自己討論了好一陣子。

佑佑、彥彥各拿了不同款的糖果，因為這樣「兩個人都能吃到不一樣的糖果了」，這也是兄弟倆鬼點子的一環。

彥彥一走出便利商店，就想要打開糖果吃，被我禁止說要回家才能吃。

一回到家彥彥馬上迫不及待的打開糖果「大快朵頤」（滿足的表情）。

佑佑和彥彥就明顯不同。

佑佑明明就很想要吃，但他就是沒動作，自己那份連一顆糖也沒吃。

「霞那你e糖果沒拿出來呷？」，我問佑佑，因去買之前佑佑明明很想吃的樣子。

「這是我要拿去拜阿公e」，佑佑告訴我。

彥彥好吃的都第一時間先吃；佑佑愛吃的都刻意保留到最後，很會忍。兩個人的個性實在「差很大」。

P.S.以上是我們主觀育兒雜寫，記錄一下這兩隻的生活記錄～

 
原文出處：http://blog.xuite.net/xalekd/940109/32284677
原始格子：佑佑皮皮.home